Application et limites des indicateurs bibliométriques : critique de la proposition de classement mondial des départements de science politique de Hix

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorErne, Roland-
dc.date.accessioned2022-05-12T11:13:24Z-
dc.date.available2022-05-12T11:13:24Z-
dc.date.copyright2007 European Consortium for Political Researchen_US
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationEuropean Political Scienceen_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10197/12877-
dc.description.abstractLes mesures bibliométriques, telles que fournies par la base de données bibliographiques multidisciplinaire Social Science Citation Index (SSCI) de l’Institute for Scientific Information (ISI), constituent indéniablement un outil de travail des plus utiles pour les bibliothécaires et les chercheurs. Pourtant, bien que des chercheurs en sciences de l'information et des bibliothèques aient démontré le risque d’interprétation erronée généré par l’utilisation de facteurs d’impact des publications dans le cadre de l’évaluation de la performance des départements universitaires, certains auteurs persistent à promouvoir la bibliométrie comme un outil permettant de mesurer la productivité de tels départements, jusqu’à l’échelle européenne. En prenant comme postulat un ambitieux classement mondial des départements de science politique, le présent article constitue une réflexion sur la fiabilité et l’attrait des indicateurs de performance bibliométriques, pour arriver à la conclusion suivante : la promotion d’une culture d’évaluation << panoptique >> au sein des universités ne saurait se traduire par une amélioration de l’enseignement supérieur, mais constituerait au contraire une menace pour la conception et le rôle classiques de l’université.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherSpringeren_US
dc.subjectIndicateurs de performance bibliométriquesen_US
dc.subjectFacteur d’impact des publicationsen_US
dc.subjectScience politiqueen_US
dc.subjectInstruments de politique publiqueen_US
dc.subjectExercice d’évaluation de la rechercheen_US
dc.subjectRestructuration de l’enseignement supérieuren_US
dc.titleApplication et limites des indicateurs bibliométriques : critique de la proposition de classement mondial des départements de science politique de Hixen_US
dc.title.alternativeOn the use and abuse of bibliometric performance indicators: a critique of Hix's ‘global ranking of political science departmentsen_US
dc.typeJournal Articleen_US
dc.statusPeer revieweden_US
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage306en_US
dc.identifier.endpage314en_US
dc.identifier.doi10.1057/palgrave.eps.2210136-
dc.neeo.contributorErne|Roland|aut|-
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ie/en_US
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Business Research Collection
Files in This Item:
 File SizeFormat
DownloadErne 2007 - Application et limites des indicateurs bibliométriques.pdf950.32 kBAdobe PDF
Show simple item record

Page view(s)

36
checked on May 17, 2022

Download(s)

4
checked on May 17, 2022

Google ScholarTM

Check

Altmetric


If you are a publisher or author and have copyright concerns for any item, please email research.repository@ucd.ie and the item will be withdrawn immediately. The author or person responsible for depositing the article will be contacted within one business day.